Luca, dit indlæg stinker langt væk af, at du kun har læst en del af mit indlæg.

Det vigtigste er sådan set at man sparer 0,5% yderligere på renten + at en større del går til afdrag, så selv ved en ny omlægning om 5-10 år vil man spare en masse i rente og samtidigt have en langt mindre restgæld end forskellen i nettoydelse angiver.
Der afdrages således 1.600 kr mere om måneden, selvom nettoydelsen kun er 1.300 kr højere, dette pga. de over 5.000 kr man sparer i renter alene det 1. år.

I mine øjne bliver prisen for den ekstra likviditet alt for dyr, lidt ligesom når man vælger fastforrentet lån uden afdrag til 1½ point dårligere kurs og et adm.bidrag der er ca. 0,3% højere på hele restgælden, for at spare de ca. 2,4% der afdrages på et 2% lån 1. år.