#229496
morsdreng

Det er ligegodt utroligt, at TEST er ude af stand til at forstå, at de 5.000 kr. er nævnt i et regne eksempel der skal forklare hvorfor der ikke gives erstatning for bristede forventninger

“Har banken f.eks. på grundlag af jeres beregnede løn efter skat fejlagtigt oplyst jer et rådighedsbeløb på 10.000 kr., som rettelig kun er på 5.000 kr., har i set med Rettens øjne fået skuffet jeres forventninger, men I har juridisk set IKKE lidt noget tab, for det rigtige rådighedsbeløb har altid kun været på 5.000 kr. Se afgørelse 273/2012 fra Pengeinstitutanke-nævnet”