#226540
peter holm larsen

Hej Test :-),

Du er den skarpe debatør herinde 🙂 – du har nemlig helt ret – bortset fra det var bevidst forsøg 🙂 Var netop for at se hvor mange der blot konkluderer ukritisk uden noget videnskabsteoretisk grundlag – og du bestod til et 12 tal – og kritisk vurderede om der kunne være årsager / forhold der kunne bekræfte påstandene. Så en fin “stjerne" til dig 🙂 ….. Og det er oprigtigt ment!!!!

Mht til Peter Jensen så tænker jeg nu, når man skriver om alle de andre betingelser der er knyttet til de øvrige konto/pengeinstitutter, at det er en omend meget væsentlig og afgørende forudsætning der udelades at det som en af de eneste banker er et krav at forældrene også har deres engagement i Falster Bank, og forstår ikke hvorfor den forudsætning ikke anføres af mybanker! – da det for hovedparten af alle konfirmander vil diskvalificere banken. På andre banker kan der fint anføres at man skal bo i særlige områder i Danmark. Men er naturligvis subjektivt – forstår bare ikke hvorfor Mybanker ikke anføre betingelse for Falster Bank.

Men konklusionen karakteren 12 til Test!