kære test,

Det er jo mærkeligt at skrive

1) at et erstatningskort koster 100 kr. når det klart fremgår af prislisten at prisen er 150 kr.

2) at det ikke er acceptabelt – når man jo netop som kunde har skrevet under på kortbetingelserne – og dermed accepteret dem

Er det ikke bare ord uden indhold og direkte forkert? Der er så ærgerligt at dette forum misbruges til at vildlede andre.

Og til Brandborg – det forhold at du altid hat plus på din konto – er jo netop kernen til et af problemerne da det koster banken at du har indestående – da din rente givet ikke er negativ. Hvor tænker du banken hvis den placere dit indskud i Nationalbanken til -0,75 % skal tjene til personale , it systemer, bygninger mv ?

Men alt det du har tænke du så 150 kr. er værd at bruge så meget tid på. Der er et ordsprog der starter " Man skal ikke skyde gråspurve med ……." Overvej om det giver mening!