#224306
thsv

Lån 2: Her er I i mine øjne blevet vejledt yderst dårligt, tillæg i adm.bidrag er på 0,8% mod det afdrag på små 3% I sparer.
Renten for de sparede afdrag er derfor på over 25% i jeres tilfælde!

I burde klart have valgt at afdrage banklån over 8-9 år og lån 2 over 10 år.
Nu har I i stedet en gæld på 516.000 kr efter de 5 år, hele lån 2, mens
alternativet med lån 2 over 5 år og banklån over 8 år + 3 md (for ca, samme nettoydelse) ville give:
F5-gæld = 263.605, banklån = 227.132 og total gæld på 490.736 kr, eller over 25.000 kr sparet.
Samtidigt ville I spare næsten 1.000 kr i udgifter efter skat over de 5 år.

Så en elendig vejledning af jer for et år siden og rigelig grund til at skifte bank i mine øjne.

Alternativt kunne ydelsen på banklånet sættes lidt lavere (afdrages på 9 år), så ville I istedet spare 24.800 kr årligt i ydelse eller over 400 kr hver eneste måned i de 5 år. Og stadigvæk have samme totale restgæld på 516.000 kr om 5 år (+ lån 1 selvfølgelig).