PHL, du kunne undskylde at du ikke lister alle ting i dit 1. indlæg!

At du ikke kan regne er evident, jvf. mit indlæg af 20/8, som jeg lige gentegner:

>> Lejeindtægt 100% = 250K
Ved 70% er det altså 175K og ikke 150K, der modsvarer kun 60% udlejning.
Efter de 50K til drift er der derfor 125K til forrentning af investeringen. <<

Men PHL får dette regnestykke til 100K, konklusion, han kan ikke regne!
Hans konklusion er at 100K ikke kan forrente de 3,2mio. med 3,4%, men det kan 125K altså godt, det modsvarer en forrentning på 3,9% og bør derfor flytte PHLs konklusion i forhold til det oprindelige indlæg af 18/8-då.