Hej igen.

Tak for de forløbige svar.

Som den der startede tråden så skal jeg naturligvis korrigere mht. prioriteten da det som der gøres opmærksom på er realkreditlånet der selvsagt har første prio. Beklager fejlen. Men resten er som skrevet, det er finansieringen af de resterende 20% det drejer sig om.

Som jeg læser af det første svar så kan der godt handles selvom renten på papiret ligger fast. Alt under 6% vil jeg anse som en rigtig fornuftig rente. Til sammenligning tilbyder Jyske Bank en boligkredit hvor rentespændet starter ved 5%, så dette kunne måske være benchmarket for det optimale udbytte. Det kunne jo være at Jyske kunne tilbyde en overtagelse inklusiv rabat på stiftelsesomk. mv.

Jeg er stadigt interesseret i at høre om der er nogen andre der har forhandlet Nordeas faste rente pp de 6,45% ned og hvad der gjorde udslaget.