Lidt ligesom i den anden tråd, hvor jeg skriver at adm.bidraget udgør ca. 15% af afdragets størrelse ved afdragsfrihed på et fastforrentet lån hos RD og PHLs egne udregninger viser at det er ca. 16%!

Herefter bruger han en kæmpelang udregning på hvad renten skal være hvis man beholder banklånet (over 80%) i alle 30 år uden at omlægge sine lån undervejs eller hæve ydelsen, så banklånet kan afdrages.

Ville være rart, hvis PHL forholder sig til det skrevne, og selv udtrykker sig mere klart!

PS: jeg ved godt hvad den teoretiske varighed går ud på, obligationskurserne opfører sig bare ikke sådan ude i virkeligheden.