#217164
peter holm larsen

Som sædvanligt er det tomme beskyldninger THSV kommer med.

Igen som altid lad os lave et vædemål.

Min påstand er følgende:

“Danske Banks prioritetslån består en 2 konti. En udlånskonto og en indlånskonto. Hvis man har et lån på eksempelvis 500.000 kr. forrentes lånet med en rente på x%. Har man et indestående på modkontoen forrentes indlånet med en rente på (x-0,5%).

Renten er således 0,5% lavere på indlånet i forhold til udlånsrenten der er fastsat på udlånskontoen.”

Og igen som altid – så tør THSV ikke indgå et bindende vædemål.

Er nogle i tvivl – så ring til Danske Bank på 70 123456 – så kan I selv afgøre hvem der har ret.

Som jeg altid siger – og gentager det gerne endnu engang – personer der ingen forstand har på det de udtaler sig om – skal hellere holde sig væk fra dette forum. Det er taveligt over for de personer der rent faktisk søger råd herinde.

PS: Men tænker at THSV er så sikker i sin sag, at han også er villig til at lukke andre ind i vædemålet. Behøver end ikke være i ODS 1:1 for min skyld. Blot det er en bindende deponering i et anerkendt dansk pengeinstitut.

Men mon ikke som altid når det kommer til at indgå en forpligtende aftale – så glipper modet hos THSV.

Men lad os se………. kan jo tage fejl af THSV 🙂