#216196
thsv

Ingen glimrer PHL ved ikke at kunne læse hele indlægget.
Der står jo tydeligvis samlet tilbagebetaling for option 2 på 4.190.598 kr nederst, så ydelsen stiger efter de 10 første år med afdragsfrihed.

Trådstarter kender tydeligvis ikke forskel på fast og variabel rente, og skulle kigge på renteudviklingen siden flexlån lev introduceret sidt i 90’erne. Kommer renten over 3% bliver de 2 lån med variabel rente dyrere end 3% lånet.
Den gn.snitlige F1-rente er stadigvæk lidt over 3%, selvom vi har set lave renter siden 2009 nu.

Tallene er for øvrigt kopieret fra Nordeas beregner med dens 3 standardlån:
3% med afdrag, S5 og Kort Rente

Ved sammenligning af F3 og F5 ses at man i løbet af de 30 år sparer over 100.000 efter skat ved at vælge F3, med højere afdrag i starten og generelt med lavere rente.