Min bankrådgiver er rådgiver inden for bankens egne produkter, man kan ikke forlange, at han skal kende konkurrenternes, og måske ligefrem henvise til dem……………

Og hvis en dygtig sælger i banken skal tjene mest muligt hjem til banken og måske egen provision, så ville han jo netop ikke anbefale de 30-årige lån med afdrag, da der ligesom er større fortjeneste i korte lån uden afdrag.

I dit startindlæg mente du, at det ikke kunne betale sig at tage lån uden afdrag, men pludselig skriver du, at du nu vil have det ene lån afdragsfrit. Alle de grunde du har remset op vidste du vel også, da du skrev dit indlæg?

Summa Summarum: Jeg er ked af at måtte konkludere, at hverken det ene eller andet hænger sammen i din argumention, men det ved du nok godt selv………….