Jeg kan egentlig godt se at vi skal kun bruge 3 år yderligere, for at rest gælden er den samme, som ved valg af F5.
Så vil lånet være under de 80% og en omlægning kan komme på tale der, hvis det vel og mærke kan betale sig. Men er renten steget kraftigt, så har vi stadig et fornuftigt lån.
Vil et lån med 10års afdragsfrihed som set over 30år er ca. 200.000 dyrere kunne betale sig, mod at banklånet bliver hurtigere afviklet? Nordea anbefaler afdragsfrihed, Jyske Bank er i mod.
Ved valget af fast rente uden afdragsfrihed, er der nogen flere år hvor bankrenten kan stige.