#212132
TASARA

Ja det er korrekt at hvis der sker et stort krak hvor flere banker går konkrus så er samfundet i store problemer.
Men det betyder jo ikke at det er ligegyldigt med indskydergarantien.

De fleste forventer vel at deres indskud er sikret i bankerne via indskydergarantifonden, men det er jo langtfra sikkert i et sådant scenarie. Det handler jo om at beskytte sin formue.

Så spørgsmåler er hvilke risikofrie alternativer der er ift. at have sine penge stående i banken. Jeg taler her ikke om investering men blot sikring af ens formue mod eventuelt bankkrak.

Man kunne selvfølgelig gå i kontanter og sy pengene ind i madrassen, men det er jo ikke særlig praktisk og så er der jo også risikoen ved brand/tyveri. De fleste forsikringer har jo en meget lav dækning ift. kontanter.

Jeg tænker her bare på en konto til indestående (uden renter) men hvor pengene er sikret mod bankens konkurs.
Findes dette overhovedet eller er man tunget til at investere pengene i ex. korte obligationer med de risiko der er ved dette ?.

Hvad hvis man har beløbet stående på en investeringskonto hos en investeringsbank.
Er dette indeståpende beslyttet ift. bankens konkurs ?

Jeg er absolut ikke tryg ved den finansielle situation, og med den politik der føres p.t. og centralbankernes valutakrig med overtryk på seddelpressen kan det meget hurtigt kollapse når tilliden til systemet fejler.

Det første tegn vil sikkert være en punktering af aktieboblen, og hvad der sker herefter er svært at forudsige. Det afhænger af den politiske /centralbankernes reaktion i de forskellige lande.

Men hvis situationen bliver værre end i 2008, så vil der givetvis være en del banker der er i riskozonen for at krakke.
Jeg tvivler meget på at de har lært at fortidens synder og tør i hvertald ikke satse mine sparepenge på det.