#210022
Tyroels

Tak for svaret. Det er nok rigtigt, at jeg ikke helt har fanget princippet i F5-lånet, så jeg er kun glad for kommentarer 🙂

Det er selvfølgelig ikke mhp. kursgevinst, at vi evt. vælger F5-lånet. Men det tiltaler mig især, at vi har mulighed for, at binde renten på et meget lavt niveau i fem år og dermed har mulighed for nærmest at få banklånet ud af verden. Hvis vi vælger F3, og renten er steget om tre år, står vi over for et lidt sværere valg, tænker jeg umiddelbart.

Men jeg kan godt følge, at f5-lånet kan blive dyrt at indfri ved uændret renteniveau om 2 år fx. Men vil det også være tilfældet, hvis renten f.eks. er steget 1 procentpoint? I den følgende artikel omtales det f.eks., at med den nuværende lave rente, er det sandsynlighed for, at man vil have en lavere restgæld ved indfrielse før tid. http://m.epn.dk/privat/bolig/finans/ECE6996165/nu-kan-flekslanere-undga-kursfaelde/

Som jeg forstår det, er det altså farligst (dyrest), hvis renten altså ikke steget på det tidspunkt, man evt. får brug for at indfri lånet??