Man behøver jo ikke ligefrem at være jurist for at besvare eksklusiv-kundens spørgsmål.

Er vel soleklart at banken ikke er forpligtet, når det produkt han har ikke længere udbydes på samme vilkår.

Men hvis man er så god en kunde som påstået, så kan man jo altid forhandle sig til at fortsætte med de gode gamle vilkår på en ny konto.

Eller er der noget jeg har misforstået? For hvis banken virkelig tjener gode penge på en god kunde, så vil den jo nødig miste dig.