#201332
Leocat

Den håbefulde – Først og fremmest afhænger investeringsprofilen af alder, en 20 årig skal ikke investere på samme måde som en 65 årig. En 20 årig kan sagtens tolere op og nedture på aktiemarkedet mens en 65 årig som går på pension er mere afhængig af mindre volatile aktiver. Der er ingen tvivl om at på lang sigt er aktier en lang bedre investering end obligationer.

Din fordeling på 20% aktier er ok for en 70-80 årig, en 40-50 årig skal have ca. 10 % obligationer kun da der stadig er et pænt stykke til pension. 60-70 årig kan have 40 % obligationer.

Kan godt forstår hvorfor Saxobank vælger så mange forskellige typer af obligationslignende- investeringer, så får de mere i kassen fra kurtage. I bund og grund kunne man bare nøjedes med en en Total Bond ETF.

Alle aktiv klasser er prissat til at give det samme i afkast hvis man korrigerer for risiko.