2) nu fordrejede du det du skrev tidligere. Du kan ikke bare køre det her mediet kæmpe underskud som erhverv og trække derfra. Det anderkender skat ikke.
3) læs hvad jeg skriver.uanset hvem der ejer det man lejer kan man få boligsikring hvis man er berettiget til det. Så at sønnen kan få bolig sikring er ikke et argument for at forældrene skal løbe risikoen.
4) tror du sku ta at læse lovgivningen en gang til eller tale med en advokat..
5) som sagt er du vist ikke helt opdateret.

Peter at rådgive om at man kan lave en ejer lejer konstruktion med underskud som skat vil anderkendt synes jeg er trist. Det viser du ikke sætter dig ind i de faktiske forhold.

Vedr 3) har jeg aldrig skrevet at man mandår bolig sikring når man ejer sin bolig, men at man som lejer kan få bolig sikring uanset hvem der ejer den biilig man lejer. Så det er ikke et argument for denne konstruktion som du gør det til.