GP

Slutteligt, så vil jeg igen fremhæve, at der skal to til en tango. De mange teknisk insolvente fjolser, ja jeg sagde FJOLSER, som åbenlyst købte for dyrt i 2004, 2005, 2006 og 2006 kan ikke fralægge sig det personlige ansvar.

Vi er sådan set 99% enige om Flex tosserne , guldfeberen , de insolvente og om hvordan tåberne deponerer deres økonomiske frihed i banken ifht. deres dispositioner og nu fralægger sig det personlige ansvar!

Jeg holder dog på at bundle modellerne i bankerne skal være forbudt (RKD) er jo et fortrinligt
eksempel på hvordan en bolig ejer betaler til tabsgivende bank forretninger (men det bliver ikke med mig på den indlåsnings vogn)

Du ved mit motto (prisen , følsomhed , indlåsnings risiko)

Vi har sådan set kun nogle få meningsforskelle

1) En aftale med danske bank = ingen aftale.
2) Danske Bank har stort set en identisk bestyrelse fra før under og efter storhedsvanviddet
3) Prisen på bankpakkerne
4) Nationalisering af Danske Bank fordi den spillede hasard på rouletten med all in (og tabte)

Ja Stein Bagger er en udslidt frase , men han genererede jo en positiv balance i regnskabet som
hverken du eller andre kan læse ud af tallene.

Jeg er derfor langt mere skeptisk hvad regnskabet fortæller.
Og alt det banken undlader at fortælle.

——————————————-

Jyden

Ja desværre kan jeg kun være enig med dig , hvor er det den finansielle sektor er på vej hen