#192892
Anonym

MPKK

Ja men er da næsten enig med dig.
De banker som havde kernekapitalen iorden(store som små)da markedet frøs til
Skulle efter min opfattelse have overtaget alle de sunde dele fra de banker som burde
være overtaget af staten.(ville have været et guldæg/foræring) for dem som havde styr på
risiko profilen og gearingerne.

Danskerne blev jo pantsat og sat ind som garant for række banker herunder den mest inkompetente af dem alle nemmelig! DANSKE BANK.
Og så kan vi da lige så godt overtage magten og inkassere profiten (til almenvellets gavn)
når den tid kom hvor der skulle sælges ud og afvikles.

Selvfølgelig skal der være en finansiel sektor som ikke er stats drevet (altså som vi kender den i dag)
Hammeren skal bare falde for dem i sektoren som åbentlyst ikke kan finde ud af noget så
simpelt som alm. bank drift og seriøs risiko styring/kreditgivning.(længere er den sådan set ikke)

Danske Bank er så et af de selskaber hvor slipse drenge skulle have været tværet ud!!!
og bye bye aktionær kapital

Hvis du over tid har skimmet en masse indlæg (her og andre sitets)så går der ligesom en
rød tråd blandt økonomerne/slipse drengene.
Retorikken går på at uha det kan ikke lade sig gøre at lægge de store banker ned
(og er du klar over hvor mange BNP det drejer sig om , osv.)

1) Landets økonomi smadres og markederne straffer os
2) Masser af afledte effekter vil tage resten med i faldet
3) Renter og Rating vil falde og økonomisk ravnerok slippes løs

Men vi har bare ikke BEMÆRK “set skyggen af bevis” på disse teser om verden går under floskler og bemærk at ingen underbygger deres påstande om at hvorledes at verden går under.
Gad vide om det overhovedet er set før ? hvis ikke så er det indtil videre en gang
teoretisk “Verden går under” tåge snak.

Ja lad os bare prøve noget nyt , som historien viser så agerer den finansielle sektor
repetetivt og de økonomiske kriser gentager sig (griskhed ligger i bank naturen)
Så derfor bør der være en konsekvens – nemmelig nationalisering af de selskaber som ikke kan findeud af det.
Dermed bør ejerne (aktionærerne) blive lidt mindre risiko betonede og holde
deres ledelse op på mere en seriøs og værdiskabende drift , ellers taber aktionærerne kassen og investeringer i risiko drevede banker bliver mindre interessante og investere i.