#191392
Anonym

GP

Ja dem er der faktisk en hel del af , nu min svigerfar foreksempel (overtaget fra det krakkede Fionia)

Så alle der befinder sig i det segment der hedder (den ældre generation)

Nul bolig gæld
Lidt aktier
Lidt eller stor formue i kontanter

men ellers ikke har nogen lån eller (“min svigerfar” , ikke skal have prakket noget som helst på af upålidelige produktsælgere – sidst kostede Fionia en hel del hundredetusinde)

Ja de falder formodenligt for Nordea’s 5 trins raket og bliver så ikke + kunder!
(upålidelige produktsælgere , kan måske rådgive men…. ha ha, ævl videre)

Eller hvad med alle dem som har været i Nordea i mange år og som lige er ved at være færdige med realkreditten
Nå ja , er jo nød til at optage noget mere gæld hvis de vil beholde + status

Ja køb noget mere , så bliver det lidt billigere ++++
Lidt uetisk ikke ? (og i den her sammenhæng – aldersdiskrimination)

Og Nordea skal med deres forretningsmodel have kassen ved/hos de kunder som har realkreditten et andet sted! nå ja lån til bil eller noget andet til 300.000 kr. så blir du + kunde ! Lige indtil at du har afviklet ned til < 250.000 kr.

Ja køb noget mere , så bliver det lidt billigere ++++

hmmm… Nej forretningsmodellen stinker !!!

og hvis du bemærker så svarer thsv heller ikke på hvordan de prissætter / ejendomsvurderer
eller hvad hvis kunden ikke er enig i vurderingen(Men den ordner Danbolig måske?).

Hvordan med finanseringen i banken til bolig og den efterfølgende vurdering (tvangsrealisationværdi ?) som afgør skrivebordsvurderingen i RKD , fiskede lidt men thsv
glimre ved sit fravær ved at svare ifht. Nordea , og stedet klandrer mig for fakta (men han vil jo måske ikke ud med dem ?)