Ronnie

Hids dig nu lige ned lidt (og så læs)

En typisk/konventionel bank kunde og boliglåner (som ikke har arvet millioner)

Låner typisk/basalt penge til

1) Bolig , + forbedringer
2) Af og til Boliglån
3) Bil
4) Forældre køb
5) Pensionsopsparing(investering ikke lån)
6) Investeringer i Aktier
7) Forsikringer i alle afskygninger
8) Osv,Osv,…

Nordea kræver så du ska ha 5 fem af deres produkter for at opnå + status
Og en typisk bank kunde der skal have finanseret en bolig , skal typisk også have
finanseret noget andet. (derved opstår bundle produkt modellen)

Køb noget mere og jo billigere får du det (Danske Bank er pt. i fuld gang med at kopiere
Nordea’s koncept)

Ja billigere i banken , men er det så de billigste i markedet (se GF forsikringen)
Skal passe på hvad jeg siger nu
(fordi jeg har ikke gidet og sætte mig ind Nordea’s halv komplicerede prissammensætning)

så derfor er eksemplet her abstrakt tænkt!!!

1) 5 produkter skal du ha i Nordea + engagement på 250.000 kr.

Hvad sker der så hvis du nu vælger at spare 4000 kr. om året fordi du får et bedre
tilbud på forsikring og derfor nu mangler 1 af de 5 produkter i suiten som kræves
for at have + status ?

Ja har du så billån så stiger renten måske ?
Ja har du pensionsopsparing så stiger omkostningerne for kapital pleje måske ?

Teoretisk tænkt nu ! hvis du nu kunne spare 15.000 kr. om året ved at skifte realkredit
Hvilken effekt tror du det ville have på dit engagment hos Nordea ?

Ja måske flytter du til en anden bank , men hvad koster det dig at flytte billånet med ?
Tinglysning , stempel (en gang til) , ja dyrt og måske/reelt så dyrt at du må erkende
at 11,5% i rente er billigere at betale end at flytte lånet .

Ja lige pludselig en dyr rente ? (indlåsning kaldes det)

Og sådan kunne jeg blive ved.
Om du så forstår pointen eller ej kan jeg jo så ikke noget ændre ved.

———————-

Citat: hvad har Nordea’s udgifter , tab med dine priser og gøre

Jo større forrentning af egenkapital (bankens overskud) des dyre priser
havde ambitions nivauet været noget lavere havde du jo nok kunne få en lidt billigere bidragssats på boligfinanseringen eller noget andet.

———————

Så derfor er opfordringen til trådstarteren – se sig godt for
Det er dyrt og blive fanget i en fælde , specielt her i disse tider hvor den finansielle
sektor har gang i et massivt gebyr/åger og rente trip samt indlåsning så det klodser

Bolig finansering er LANGT FRA bare bolig finansering!