#190434
Mr R

Vbturbo der er godt nok mange ting du udtaler dig meget sikkert om. Der er dog nogle meget faktuelle forkerte ting i det du skriver

Du skriver:
Jo da og lidt en gratis omgang! for renten på de variable lån er da ikke noget problem.
Det er bankernes forløjede sludder om stigende fundingomkostninger + , + , + , derimod

Gebyrene afspejler ikke længere de faktiske omkostninger
Renten afspejler ikke længere risikoen for de fleste.

“Mit input til dit indlæg”:
Det kan slet ikke diskuteres om hvor vidt der er stigende fundingomkosterninger. Det er der. Det er et faktum!!!. Spørgsmålet er bare om renteforhøjelserne svarer til den stigning.

Hvis vi taler om renten i banken er det noget andet end bidraget i realkreditselskaber.

Renten i banken afspejler altid risikoen ved at låne til den enkelte kunde set fra bankens side. Det er præcis risikoen renten bliver fastsat efter.

Bidraget afspejler belånningsgraden og er altså en generel over en bred kam risikovurdering.

Det er to fundamentale forskellige indgangsvinkler.

“Du skriver så:

Renten afspejler bankernes uduelighed ,idioti og inkompentance!
Renten afspejler ranipulation , indlåsning og tvivlende legitime forretningsmetoder

Fair nok at du er sur på bankerne, men måske du går bare en lille smule over gevind her ?