Ja Molan , det har du til dels ret i. men det er bare ikke altid ens egen skyld.
Det ved bankerne og RK’erne også godt og det udnytter de så “ud i det ekstreme"

Som jeg skrev til HJL , så burde alle som minimum overveje

1) Hvor du er mest følsom/udsat set ifht. prisstigninger , gebyrer, omkostninger og
renter (således man undgår det mest åbenlyse bla. indlåsningsfælder, bundle produkter)
2) Hvordan strukturer man bedst sin exit hvis pkt.1 tager overhånd
3) Hvilket segment er det lettest og billigst og træde ud ad
4) Transperansen ifht. produkt(erne) altså hvor let det er at gennemskue kompleksiteten
ergo hvad er risikoen for et økonmisk tab når du har overset/eller lavet en fodfejl
fordi produktet uigennemskueligt
5) Troværdighed!

Altså en risiko analyse fordi det er forbundet med risiko at gøre forretning med i en bank. Desværre er det så langt fra alle som er så kritiske , men burde være det! for
i de mest grelle tilfælde risikerer man jo et livslang stavnsbånd.