Jeg synes debatten er kørt lidt af sporet nu…

Jeg har et rådighedsbeløb på 8500 efter husleje og alle regninger inkl. gældsafdrag, og min veninde har næsten 10k efter husleje og regninger. Derfor kan jeg hurtigt nå at spare endnu flere penge op på bare 6 mdr. Vi har begge lønstigninger årligt.

Hvad er der patetisk i at have 100k selv, låne mindst 100k i banken og finansiere resten op til noget der ligner 300k med kontant rabat? Som jeg forklarer kender jeg en forretning med lavrente lån uden provision (under 10%), som gerne låner mig mindst 40k. Og et andet til en lidt højere rente som låner mig mindst 30k kontant, men ikke noget ufornuftigt da dette ville udgøre resten af det fornødne og stå alene som højrente lån efter banken til normal rente. Eller måske helt undgå dette med en kassekredit til resten. Der ville være masser luft i det månedlige budget til opsparing til både Thailand trips og nye mountain bikes, 100 tv kananeler og meget meget mere, hvis jeg afskrev bare 30k om året, det er 1250/mdr fra os hver…Hvis du forstår.