Det var ellers noget af en svada mod gode, gamle Danske Bank………….

Jeg syntes, der er “desiderede" fejl i hans indlæg.

Helt ærligt, så er det som forventeligt, idet han indtil ca. 2007, før
krisen satte ind, nedsablede denne bank med de selv samme grimme
beskyldninger, som nu igen anvendes: Dårlig rådgiving, tilsvining af
kunder, stavefejl i deres breve, kunderne løber væk, ingen forstand på
bankdrift, dårligt image, der ikke længere kan rettes op og vissevasse.
Herefter har han i ca. 5 år, indtil forleden dag, hvor banken satte renten
op på hans lån, kun skrevet positivt og meget, meget rosende om banken.

Da han tilsyneladende har kunnet indfri sin låneforpligtelse i banken ved
at låne af forældrene til 4%, burde han i princippet takke banken for at
han er blevet gjort opmærksom på denne mulighed.

Jeg har i øvrigt heller ikke selv altid været lige tilfreds med Danske
Bank, men kunne dog aldrig drømme om at flytte væk fra den, i hvert fald
ikke så længe, det ikke koster særlig meget at at være normal kunde via
netbanken, en netbank, som faktisk er en af de allerbedste, og da langt,
langt bedre end Nordeas.

Jeg er sikker på at Danske Bank, med eller uden kværulant Prier som kunde,
nok skal klare sig godt på sigt.