En sund bank med sunde kreditprincipper har absolut intet at gøre med det der sker i en usund bank. Hvorfor skal de være med til at dække kreditsvineriet i de rådne banker?

Du kan stille det omvendte spørgsmål – hvorfor skal staten? De eneste der har interesse i at indskyderne ikke mister penge er reelt bankerne fordi deres funding bliver dyrere, når ratingen ryger. Hvorfor skal staten betale for deres økonomiske interesser? i et frit marked ville alle bankerne også være gået konkurs.

Og jo, det er som sagt ganske fair at bankerne sender regningen videre. Men det er markedsvilkårene. I et frit marked, ville ingen af bankerne eksistere længere. At Danske Bank skal betale 500 mio har jeg heller ikke ondt af, de afdækker deres egne interesser fordi dyrere funding ville koste mere for dem (de kan jo åbenbart ikke overbevise ratingbureauerne om at de er sunde og sikre) og oveni det så udskød de vist at betale 3 mia i skat. Så de kan jo bare afskrive det der.

Og nej, verden fungerer ikke som jeg vil have det, men den fungerer heller ikke bare som bankerne vil.