—————
“Retten til en almindelig indlånskonto gælder alene for privatkunder, idet de som lønmodtagere eller modtagere af offentlige ydelser har behov for en konto for at kunne modtage løn og andre ydelser. Der er ikke pligt til at knytte kreditfaciliteter eller andre ydelser til indlånskontoen."
—————
Konto der kan gå løn ind på og offentlige ydelser ==> NemKonto

Jeg læser loven som at en privatkunde har ret til en indlånskonto/NemKonto i et pengeinsitut. MEN ikke per pengeinstitut!

Hvis en kunde har en NemKonto i forvejen, hvorfor har andre banker så pligt til at oprette en “ekstra" til dig, så den første bliver overflødig?

De afgørelser der er henvist til, snakker alle ud fra den præmis at spørgeren ikke har et/en PI/NemKonto i forvejen.