Den skal IKKE forståes som: ikke skal rammes på privatøkonomien = ikke VIL betale

Den skal forståes som: ikke skal rammes på privatøkonimien = ikke KAN betale, da der allerede bliver betalt alt hvad jeg overhovedet har af penge. På en anden gæld pga virksomheden.

Jeg har tidligere skrevet, at jeg ikke har penge til fornøjelser, og det er fordi jeg bruger samtlige penge jeg har, på at betale af, så helt ærligt, hvorfor bliver i så ved med at bore i det, fordi jeg ikke har betalt af på den gæld på 500.000 kr???

Ja det svar kender jeg jo så selv; fordi i har startet med at piske en stemning op, og nu vil i ikke erkende det. Og jeg vil ikke udpensle min sag mere over for jer, for at retfærdiggøre mig selv, jeg ved jeg har KÆMPET og jeg har vendt hver en øre, så må i tro hvad i vil om mig, det eneste jeg kan sige til jer; i tager så meget fejl!