Jaså når man ikke kan argumentere sagligt forsøger man jo med religiøse skrifter. Guderne har ingen mening her.

Du vil have meget svært ved at komme med eksempler hvor et F1T krone for krone vil være en fordel i forhold til et almindeligt F1.

Teknisk set er et T lån jo bare et F1 lån hvor du har aftalt en højere ydelse så længe ydelsen ellers vil være mindre end en tilsvarende for et fastforrentet. Du får så en kortere løbetid. Men du kan tjene (spare) mere ved at afdrage på anden dyrere gæld og har du overhovedt ingen anden gæld kan du spare op på statsgaranterede højrentekonti og få 1,5 – 2% mere i rente. Slutter den ubalance og den bedste deal er afdrag på dit F1 lån kan du jo bare afdrage ekstra ved refinancieringen.

Så et almindeligt F1 lån er bedre i alle tilfælde.

Og det du afdrage ekstra på dit F1T kan ikke bare trækkes ud igen ved en ændring af din situation.

Kom nu med nogle rigtig gode argumenter for hvorfor F1T er bedre end F1.

Indtil da vil jeg sige at det er tåbeligt at tage F1T istedet for F1.!!