Privet
Nordea burde måske nok have oplyst at din hustru burde skrive under. Jeg har dog svært ved at se hvad det store problem er. Grunden til at hun skal skrive under er jo netop, at hun skal være bekendt med, at der optages lån i det hus hun bor i. Sådan er loven. I kan naturligvis vælge at bruge jeres tid på at lave alle mulige krumspring, med risiko for at det får betydning for jeres økonomi (der bliver holdt ekstra øje med ægtepar der ikke deler folkeregisteradresse), eller du kan få din hustru til at give en underskrift som ikke medfører nogen yderligere konsekvens overhoved. Det har intet med særeje at gøre. Hvis ikke hun står som debitor på pantebrevet, vil hun heller ikke komme til at hæfte for gælden.

Svend
Det kan formentlig godt lade sig gøre, hvis der er nogen der sover i timen. Det ændrer dog ikke på, at loven stadig kræver ægtefælles underskrift – uanset særeje og andet.