Det er ikke for at angribe dig, men enhver bank vil sige det samme. Forklaringen hænger ikke sammen. Hvis du kommer ud af en skilsmisse uden gæld og bare har brug for lån til indskud og evt. lidt møbler. Det kan aldrig koste 220.000.

Samtidig siger du også, at pengene for salg af andelen blev brugt til at betale anden gæld ud med. Altså havde du i forvejen gæld. Du har derfor ikke en god historik i banken.
Hvis den gæld du havde dengang var i form at et banklån ja så kan man nok sige, at det var dumt at betale den ud og i stedet tage de hurtiglån du nu døjer med.