#161180
Forbrugeren

Problemet er, at når dine to store idoler kommer til magten, så vil vi i løbet af fem-ti år se, at de lige som Anker Jørgensen er nødt til at give op, fordi de har kørt landet tæt på statsbankerot. Fordelen er selvfølgelig, at Helle i fremtidens historiebøger kommer til at stå, som den statsminister, som reelt afskaffede velfærdsstaten, fordi hun havde kørt landet økonomisk i sænk. Desværre er den nuværende socialdemokratiske regering kun minimalt bedre end Helle og Villy vil være. Folk som påstår, at den nuværende regering er ved, at lave den store sociale massegrav aner enten ikke hvad de ævler om eller også lyver de bevidst.

Hvad folk som du ikke kan forstå er, at hvis man øger skattetrykket, så vil folk arbejde mindre og dermed kommer der mindre ind i skatter og nogle af de bedst tjenende vil flytte til udlandet ligesom Lars Seier Christensen har gjort af frygt for hvad Helle og Villy vil gøre. Fordelen er selvfølgelig at gini koefficienten vil blive mindre, bagsiden er, at det er fordi vi alle sammen bliver fattigere. Alle nyere undersøgelser viser, at øget skat fører til mindre aktivitet i samfundet og lavere velstand. Den samfundsmæssigt optimale skat er på omkring 30 % og her er moms og alle afgifter inkluderet. Skattetrykket i Danmark er i dag oppe på næsten 55 %. Så den nuværende kurs er ikke en velfærdskurs, men en farvelfærdskurs. Under Helle og Villy vil velfærdsstaten bliver afskaffet fem-ti år tidligere end med den nuværende regerings kurs.