Ser nu ikke sådan ud da han har været her før
Dengang fremstår det jo også tydeligt, at manden ikke har økonomien til en normal finansiering og derfor må ty til ågerkarlene.
Og for lige at afrunde sagen: For at kunne få erstatning for (den iøvrigt ikke høje) rente skal banken enten have begået en juridisk fejl eller brudt reglerne om god skik. Juridisk er der intet gjort galt ud fra de oplysninger vi har – tværtimod har trådstarter jo begået en ulovlighed – og god skik er med al sandsynlighed også overholdt.
Men god fornøjelse med sagen – det er ren spild af tid.