#154522
test

host host, mon ikke pension kasserne havde fundet noget andet at investere i? Det som artiklen citere er jo den forklaring som regeringen gav. Det er da også fint nok. Man kan jo i allerhøjest grade kalde hjælpen indirekte. Den kostede jo heller ikke staten en øre, men at sige at det ikke primært var at komme flex låneren til undsætning synes jeg er lidt søgt.