Det du kalder ‘et hul i lovgivningen’ er et spørgsmål om din aftale med køber og din aftale med bank. Der er ingen begrænsninger i din aftaleret i denne forbindelse der har forhindret dig i at lukke det du kalder et hul. Det har du så ikke gjort – det lyder slet ikke som om du har talt med banken nu, selvom du burde have gjorrt det før handelen. Alligevel retter du dit skyts mod realkreditsystemet og ‘lovgivningen’ – en kritik lige så uartikuleret som bilafbrænderne pt citeres for i medierne.

Tænk på at det havde været en del mere betænkeligt hvis du kunne sælge ‘et eller andet hus’ og få pengene og fordufte inden køber nåede at opdage at det ikke var dit hus. Den slags sker faktisk – måske årligt – men de sager når dog sjældent længere end til at køber får afvist skødet og får sine penge tilbage med mindre tab.