Hej test, tak for dit svar. Jeg var egentlig bare nysgerrig om der kunne gives en ny vinkel her. Det var der ikke rigtigt…

Jeg har faktisk haft en advokat på sagen, og banken ER ansvarlig og kan blive dømt til at betale erstatning, i hvert fald ifølge advokaten. Loven tolkes ikke anderledes bare fordi det er en bank der er tale om. De har brudt kautionskontrakten og står til ansvar for dette- Der er også tale om bedrageri fordi de skulle have informeret om udfaldet af indkrævningen, idet kontrakten specifikt nævnet muligheden for ophævelse og banken skriftligt har accepteret denne. Informationsundragelse er det der gør det til bedrageri. De står til ansvar for de aftaler de indgår.

Om der kan gives erstatning har jeg dog ikke fået noget udsagn om, men her kunne jeg nu godt forestille mig at banken slipper fri, fordi det er en bank, ikke på grund af lovgivningen omkring området. Nu må vi se hvordan det går, der er i hvert fald nu lavet en politianmeldelse på sagen.