#150736
Anonym

JA du har ret banker går altid med livrem og seler, men der er jo ikke noget odiøst ved at have en mulighed for at indløse en kaution. Det er naturligvis en fuld indløsning der så skal være på tale. Her drejer det sig om 2.1 millioner, så det er ikke småpenge.

Men jeg må jo konkludere at der som minimum er tale om et kontraktbrud. Det var nemlig banken der besluttede om jeg måtte få lov at indløse kautionen og ikke mig, sådan som kontrakten ellers foreskrev. Og det er derfor jeg er overbevist om at det også skal tolkes som bedrageri, fordi banken efter straffelovens §279 om bedrageri, ikke må undlade at give mig besked, og da slet ikke efter et tidspunkt der er aftalt med banken som den endegyldige dato. Det gjorde banken for egen vindings skyld, idet de troede firmaet ville tjene langt mere end bare kautionen hjem. Men nu ser vi hvordan det går.