Hvad skulle en evt. fordel være ved at købe obligationer i forhold til aktier, når begge dele bliver værdiløse hvis udstederen krakker ? I dette tilfælde må man gå ud fra, at det i begge tilfælde er en lotteri seddel med en tvivlsom mulighed for gevinst. Går det godt, er det vel nærliggende at tro, at en aktive vil give et bedre afkast…

Fordelen med obligationen er vel, at overlever banken og beholder man obligationen til udløb, så får man pengene igen (minus udgifter ved køb/salg) samt kupon renten i årene indtil da, ligemeget hvordan aktie kursen udvikler sig. Stiger kursen på obligationen kan den naturligvis sælges før tid, det er trods alt en fin rente, så overlever banken kunne kursen vil let stige i takt med at det ser bedre ud for banken.

Mit indlæg skal som sådan ses som et spørgsmål om at mine antagelser er korrekte eller ej (set generelt, ikke specielt i forhold til amagerbanken, det benyttes blot som eksempel).