ollio og spirl eller hvad vi nu skal kalde vedkommende.

Det er jo bestemt ikke ligegyldigt hvilket grundlag vi disktuere på. F.eks. Ollio påstand om at aktieejerne er redet af bank pakkerne. hvis man nu forholdt sig til virkeligheden istedet for ville man vide at f.eks Roskilde bank aktionære IKKE modtager en krone, Det er kun solvente banker der kan LÅNE penge ved staten. Så der er ingen lunde tale om at man reder røve på nogen og lader en eller anden hatte mager gå konkurs. Det er slet og ret noget vrøvl.

Man har lavet bank pakkerne for at undgå at banker går konkurs men bankerne betaler i aller højeste grad selv for den regning.

I øvrigt ved jeg ikke hvordan man havde forestillet sig at vi skulle rede folk der har financieret deres forbrug og indkøb af biler med lån de nu ikke længere kan betale tilbage.

Som sagt vil gældsanering over en bred kam få systemet med udlån af kapital til at bryde sammen. Det er derfor helt nødvendigt at man hæfter for sin gæld.

Problemet spril med dit oplæg er at det indholder så mange fejl og antagelser at dine argumenter bliver meningsløse.