Hvorfor det,

Pengeinstitutankenævnet er ikke en domstol, og har IKKE en domstols kompetancer.

Jeg kan derfor godt forstå, hvis Jyske Bank mener de har en chance for at vinde sagen, vælger at tage den ved retten.

Det vanvittige ved disse sager om rådgiver ansvar i værdipapirhandel er jo at prisen for alle erstatningerne i sidste ende ender med at blive overvæltet til alle almindelige kunder.

Dvs. jeg skal betale for det fjols af en maskinmester, der mod al fornuft har sat hele pensionsopsparingen i Jyske Bank Hedgning eller Kronjyllands Scandinotes obligationer, eller hvad ved jeg.

Folk må for pokker selv betale for de dårlige investeringer, de begiver sig ud i. Hvad er det dog for en babysitterkultur vi efterhånden kommer ud i?