Om Skandiabanken var mere fremsynet end EIK-Bank ved jeg ikke, men jeg ved bare at Skandia i Sverige må have indset at det ikke var rentabelt at beholde den. For hvorfor ville de dog ellers sælge den? Deres afdelinger i Sverige, Norge og andre steder har de jo beholdt.

Nu er Skandia jo et forsikringsselskab, ligesom f.eks Nykredit også har en bank ved siden af deres kerneområder.

Som jeg har skrevet før, så ejer Skandia i Sverige og et forsikringsselskab i Danmark. Jeg tror snart de bliver nød til at lukke, da de har et af de dårligste afkast på det danske marked og har endvidere de største omkostninger. Jeg tror de tager omkring 1,25% i gns. af balancen, hvor f.eks PFA og AP ligger på omkring 0,4 til 0,5%. Skandia Pension i DK har vist stadig et kursværn på 10%, AP har ikke haft det og PFA havde det i en meget kort periode (et par måneder tror jeg) på 5%.

Så lad mig slippe for alle jeres positive ting om Skandiabanken, var sgu ikke bedre en andre banker. De var billigere, og når priserne stiger lidt, så bliver folk sure og EIK Bank skal have skylden, men den bank kan jeg anbefale vidt og bredt.