Var vurderingen af danske realkreditobligationer før 1987 dårligere end i dag?

Det øgede bidrag fra 1993 og til 2006 (13 år) med højere bidrag end nogenside i historien samtidig med tabene stort set forsvandt i samme periode, skulle det ikke skabe en bedre konsolidering end før 1987?

Jeg er ikke i tvivl om, at du har ret i at bidraget måske skal op på 1%, men det beviser kun at realkreditten er drevet forkert, for når den danske realkreditsektor i alle årene forud har kunnet leve af et bidrag i niveauet 0,2 – 0,3, så må der være noget der ikke fungere som det skal i dag.

Hvis alt det du skriver er rigtig, hvordan kunne så realkreditten eksistere før 1987, hvordan kunne de leve af et bidrag på 0,2 – 0,3%?