Ja, det er hvad jeg kan forstå. Jeg tror bare ikke helt jeg ser det logiske i det…
Prøver lige at stille et eksempel op. Måske det ikke er realistisk, men har jo ikke stået i situationen, så hvad ved jeg:

MÅNEDSLØN: 26.000 (samlet, min kæreste og jeg)

KONTI:
KASSEKREDIT – minus 26.000 ca
BUDGET – ingen overhovedet? Skal budgetpengene så overføres til hvad? Kassekrediten? Eller slet ingen have?
OPSPARING – Kan godt forstå, det ikke giver mening at spare op, når man har lån med høj rente. Men er jo heller ikke sundt aldrig at have sparet op. Er det fordi man antager, at man altid kan låne pengene, hvis nu man skulle få brug for det? Og er det så fra kassekrediten, I vil låne?
LÅNET – Fx boliglån på 1.200.000 kr eller hvad nu. Den er vel en konto for sig, eller er den på en måde sammenhængende med kassekrediten? Så de fx 26.000 man får i løn, går ind og sender kassekreditten i 0, hvilket fjerner 26.000 af boliglånet midlertidigt?

Kan ikke helt forstå, hvordan en kassekredit (som egentlig trækker ekstra renter, få dage efter d. 1. i hver måned, da den går under 0) kan betyde færre udgifter?