#141992
Anonym

Dankortet er personligt og ikke beregnet til at ytre sig med.
Idéen med at have billeder på dankort er at få en sjov måde at kunne skelne de noget anonymt udseende plastikkort fra hinanden.
Ytringsfrihedsregler er derfor uvedkommende.

Argumentet med at man skulle kunne støde nogen ved at have et billede af en fisk eller et andet dyr på sit personlige dankort er absurd.
Fisk bruges som motiv i mange sammenhænge. Skilte til fiskeforretninger og emballage til opbevaring af fisk er nærliggende eksempler.

På betalingsmidler er fisk også et velkendt motiv.
Den gamle 50er havde et billede af en fisk på bagsiden. Se her:
http://www.nationalbanken.dk/C1256B730054214F/sysOakGraphic/50%20kroner%201972/$File/50kr.jpg
På Island er mønterne præget med fiskemotiver.
Når trawlerne kommer ind i Skagen siger man: “Der lugter ikke af fisk, der dufter af penge!”

Hvis der virkelig findes en regel om at man ikke må have et billede af en fisk, må den være skabt af en meget uoplyst og dermed stakkels person.
Det er vigtigt at bekæmpe, ikke sådanne personer, men deres lave oplysningsniveau.
Målet er nået når man kan få den uoplyste til at spørge: “Hvorfor?”