Lad være med at fordreje mit indlæg bevidst. Du er uden tvivl blevet oplyst om konsekvenserne ved kautionen, nemlig at du bliver stillet til ansvar hvis låntager ikke længere opfylder sine forpligtelser. Iøvrigt er det ikke etiske REGLER, men etiske retningslinier. At man ikke bør stille gammel gæld til kaution er ikke det samme som at man ikke må. Du kan åbenbart ikke forstå forskellen her.

Jeg forstår virkelig ikke dit problem. Du kautionerer for et lån for en anden og er nu utilfreds med at du mærker konsekvensen? For mig at se forsøger du at finde et smuthul ud af den suppedas du selv har bragt dig i.