#141626
Michael

Som Svend rigtigt skriver er der forskel på etik og jura. At gammel gæld ikke bør bruges i kautioner er én ting. At du så med åbne øjne vælger at kautionere for en anden er en helt anden ting. Du kan ikke komme og påberåbe dig etik når du selv vælger at kautionere. Ingen tvinger dig til dette og at du mener du er “lægmand” er – undskyld mig – en elendig undskyldning. Ved kaution underskriver du et dokument og du er (regner jeg med) blevet oplyst om betingelserne skriftligt.

I mine øjne er kaution ALTID en loose-loose situation: Hvis en person ikke kan få bevilget et lån uden kautionist skal man holde sig langt væk, da risikoen er for stor.