Forkert AV. Du blander “dyrt" sammen med “udnyttelse af letsind". Ågerparagraffen går ikke på om et produkt er dyrt og dårligt, men om en virksomhed udnytter et specifikt menneske, som virksomheden har indgående kendskab til (jvf. bankrådgiveren). MitMaster og SMS-lån kan ikke siges at udnytte et forhold til en person, da de jo “bare" reklamerer for lån og ydelser. Det er IKKE åger at forsøge at sælge et dårligt produkt iflg. lovgivningen. Ministeriets jurister har jo netop været inde og se på sagen og er kommet frem til den konklusion.

Jeg er helt enig i, at produkterne er moralsk forkastelige og uden tvivl henvender sig til folk uden økonomisk indsigt, MEN jvf. loven er de altså på den rigtige side. Sålænge de holder sig til almindelig markedsføring er de home-free (desværre).