I står i en rigtig grim situation.

I bør naturligvis tale med en advokat om sagen (ikke en eller anden skummel rådgiver), men få en vurdering hos en RIGTIG advokat.

Desværre får kunderne medhold i meget få sagsanlæg mod bankerne. De store banker som Danske Bank og Nordea har orden i butikken (og taber yderst sjældent sager) de mindre lokalbanker overtræder oftere lovgivningen.

Når det så er sagt, så er jeres regnstykke fuldkommen uforståeligt for mig.

I køber huset for 1.595.000 og får et ekstra lån på 420.000, som skal dække alt lige fra byggeomkostninger, til udbetaling til omkostninger ved købet. Er det korrekt ?

Regnestykket er så:
Byggelån (eller hvad vi nu skal kalde det) = 420.000
Udbetaling på huset: -75.000
Rest = 345.000
Jeres foreløbige materialeforbrug = 92.000
Rest = 253.000
Tinglysning: 1,5% x (1.520.000 + 420.000) + 1400 = -30.500
Skøde = 0,6% x 1.520.000 = 9.120
Bankens formidligsomkostninger, anslået: -10.000
Advokat: 6000
Rest = 197.380

Altså du må da som det første vide hvordan du kommer frem til saldoen på jeres byggekonto er nul kr ???