Formlen stammer fra renteregning og beskriver afdragsprofilen for et annuitetslån – overraskende nok kendte min bankrådgiver heller ikke til den…

Grunden til jeg er gået ind i denne undersøgelse skyldes at jeg på tabellen over mine terminer kan se at jeg betaler mere i rente og bidrag (ingen afdrag)end hvad der svarer til procentsatsen på lånet beretter. Dette kunne evt. forklares med profilen opnået ved annuitetsprincippet, men nu er jeg så støt på punktet der hedder bidrag. Jeg betaler 0,5% i bidrag om året, og jeg har endda skrevet under på at realkreditten kan ændre sats og betingelser for bidrag…. Kan nogen forklare mig, hvorfor man betaler “bidrag" og hvad der lægger bag?

Når jeg lægger bidragssatsen til procentssatsen passer det meget godt med summen af mine terminer, men kan stadig ikke selv regne mig frem til mine renteydelser.

Er jeg den eneste der undrer mig over, hvordan kreditforeningen udregner ens dyre lån?