Når Skandiabanken bliver anklaget for at være utroværdig pga. afslag på et lån, ja så må man jo nødvendigvis spørge om ikke det kan skyldes ansøgeren økonomi?! Hvad skulle afslaget ellers skyldes? Den høje luftfugtighed eller trafikken på vejene? Det er dog nogle mærkværdige anklager du kommer med her. Jeg er iøvrigt ikke den eneste der stiller spørgsmålstegn ved chris_bg16’s økonomi her, hvis du ellers lige gider læser tråden igennem igen. Kan du iøvrigt lige henvise til det sted hvor chris_bg16 spørger om andres erfaringer med Skandiabanken? For mig at se, er tråden blot et angreb på banken, som jeg ikke synes er rimeligt – derfor svarer jeg (og nej: jeg er STADIG ikke ansat i banken).

Det her er et forum for privatøkonomiske spørgsmål – hvis man ikke skulle svare som sådan, hvad i alverden skal forummet så gøre godt for? Er det bedre blot at svare tilbage: “Ja, det er da også for dårligt at du ikke kan få den kredit" eller hvad synes du?

Og så kan man vel godt have viden om RKI selvom man ikke er registreret: http://www.rki.dk